【广州刑事律师】

出质人将质押财产窃回并隐瞒真相，向质权人要求赔偿，其行为应如何评价？

基本案情                

        2019年年初，赵某某因经营需要，向其好友楚某某借款20万元，为担保债务的履行，将登记在自己名下的汽车质押给楚某某，双方签订质押合同后，赵某某向楚某某交付了财产。

随后，赵某某在出入某商场时见到自己的质押给楚某某的汽车，便用该汽车的备用钥匙将车开走。事后，楚某某发现车不见了，立即报警，并向赵某某说明。赵某某隐瞒自己将车开走的真相，要求楚某某赔偿自己轿车失窃的损失。

2019年3月，公安机关查明该轿车系被赵某某窃走。同月，公诉机关以被告人赵某某涉嫌诈骗罪为由，依法向法院提起诉讼。

法院观点

法院认为，本案中被告人赵某某与楚某某签订质押合同，并将轿车转移至楚某某处占有，此时赵某某为间接占有人，楚某某为直接占有人。赵某某在未经楚某某同意的情况下擅自将质押财物取回，隐匿的，具有非法占有的目的，侵犯他人对质押财产的合法占有，构成盗窃罪。同时，被告人赵某某在非法占有质押财产后，隐瞒真相，利用楚某某以为轿车失窃的错误认识，向楚某某要求赔偿的，后因案件被公安机关破坏而未能完成诈骗行为的，属于诈骗未遂。

因此，本案中被告人赵某某窃取质押物并向楚某某索赔的行为，具有手段与目的的牵连关系，成立盗窃罪与诈骗罪的牵连犯，应当从一重罪处罚，即以盗窃罪定罪处罚。

律师分析

本案中需要注意的是，盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪等取得型侵犯财产权益的犯罪，其所保护的法益不仅包括财产所有权也包括其他财产权，还包括需要通过法定程序改变现状的占有。对于非法占有而言，权利人通过自救行为从非法占有人处取回财物的，不构成犯罪，因为非法占有不是刑法所保护的法益。

但是对于合法的他主占有而言，占有依据法律的规定和当事人的意思而与所有权人分离时，非所有人对于物实现他主占有、直接占有，由此享有的财产型权利以及形成的占有关系，也属于刑法所保护的法益。间接占有人、物的所有权人，未经法定程序擅自破坏占有关系的，侵害了占有人利益，损害了刑法所保护的法益，依法构成犯罪。

相关法律法规

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃罪

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二百六十六条诈骗罪

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

注：本案例由广州皓哲律师团队 编辑撰写，转载请注明来自广州刑事律师网 皓哲律师团队 及网站链接 http://www.gzzmlls.com/。