【广州刑事律师】

收购贵金属首饰案件中，如何判断行为人具有明知是赃物而予以收购的主观明知？

基本案情                

       赵某某于2019年3月某天凌晨来到A市某购物商场，趁凌晨无人之际，破窗而入，盗窃一层贵金属首饰柜台中的物品多件。第二天夜间，赵某某间上述物品出售给好友段某某，段某某在收购上述赃物后，向他人出售。

随后，购物商场在发现首饰失窃后，立即报警。经侦查，警方将赵某某、段某某逮捕。2019年4月，公诉机关以被告人赵某某涉嫌盗窃罪、段某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪向法院提起公诉。

法院观点

法院认为，本案中被告人赵某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为依法构成盗窃罪；被告人段某某明知是赃物而予以收购的，其行为依法构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

律师分析

本案中需要注意的是，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件包括：

第一，行为人主体既可以是自然人，也可以是单位；

第二，行为对象是犯罪所得及其产生的收益；

第三，行为人实施了窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰、隐瞒赃物的行为。

在有责任性需要满足：行为人必须明知是犯罪所得及其产生的收益。认识到自己窝藏、转移等行为会妨害刑事侦查和被害人对所有财产的追及，并且希望或放任此种危害结果的发生。在如何证明行为人主观上明知是赃物呢？

从实践中关于黄金等贵金属首饰的经营状况看，对于二手贵金属首饰交易应当纳入《旧货流通管理办法（试行）》予以规定，在经营二手贵金属饰品时，应当对首饰来历、登记出售人的身份信息以及贵金属种类、重量、进行明确。

因此，判断行为人主观上是否明知是赃物，是一个事实判断问题，可以采取推定的方法，即从行为人已经实施的行为及相关事实中，推断出行为人是否明知是赃物。具体而言，应当结合贵金属首饰收购时，收购方是否就收购物品的基本情况、外观特征进行了解，双方交易的时间地点、交易价格、交易方式是否异常等内容进行分析，依据一般人们一般的经营法则和逻辑规则，判断收购人对收购物品系赃物是否明知。

相关法律法规

《中华人民共和国刑法》

第三百一十二条掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪

明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

注：本案例由广州皓哲律师团队 编辑撰写，转载请注明来自广州刑事律师网 皓哲律师团队 及网站链接 http://www.gzzmlls.com/。