网络传销中传销管理人员的刑事责任如何认定？
案情简介
2012年4月，邓某某创立了名为A公司的网络传销组织。初期，A公司以静态投资、高额返利为由，吸引人员参加。2012年6月，A公司职员郭某等17人注册动态账号，搭建了动态网络组织基干进行宣传。据调查，A公司的传销模式是，先吸引人员静态投资，后继续要求其参与动态投资，并缴纳5500元的会费，以发展下线人数作为计酬依据，引诱其继续发展他人参加。截至案发，A网站共发展传销人员近4万，形成了30余层的传销网络，共非法获利5亿余元。郭某等17人通过网络进行宣传答疑、财务管理等工作。
公诉机关认为，被告人邓某某等人涉嫌构成组织、领导传销活动罪，遂依法向法院提起公诉。
法院判决
本案中，被告人邓某某等人设立传销活动网络平台，以投资返利为由，吸引众多人员参与，并形成了以拉单、发展下线人数作为计酬、返利依据的会员制层级运行模式，骗取了众多参与者的财产，造成了数额巨大的财产损失。即被告人邓某某等人属于组织、领导以提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的情形。其行为与组织、领导传销活动罪的犯罪构成相符。公诉机关的指控成立，应予支持。综上，综合被告人邓某某等人的犯罪情节、认罪态度、退赔情节等因素，以被告人邓某某等人判处组织、领导传销活动罪来定罪量刑。
律师观点
本案所涉及的是扰乱市场秩序罪中的“组织、领导传销活动罪”。本案的关键问题是如何认定网络传销中传销管理人员的刑事责任？依据《刑法》第二百二十四条之一的规定，本罪的犯罪主体是特殊主体，即传销活动的组织者、领导者，一般是传销活动的策划者、发起者、决策者。本案中，被告人郭某等17人是A传销公司职员，非涉案传销活动的策划者、发起者、决策者，但其依托网络传销平台，向社会公众宣传传销活动、进行宣传答疑、管理A传销公司财会业务与管理A公司的日常经营活动。即郭某等人实质上对于该起传销活动的实施起到了宣传、扩张、推广的实质性作用，与组织者、领导者的职责作用相当，可以认定为本罪的犯罪主体，应当以本罪定罪量刑。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
