在线客服
热线电话
  • 13822132206


法律咨询:皓哲刑辩律师团队  138 2213 2206

假冒注册商标罪中刑事责任和民事赔偿责任的证明标准

分享到:
点击次数:1377 更新时间:2018年11月27日00:14:12 打印此页 关闭

广州刑事律师

假冒注册商标罪中刑事责任和民事赔偿责任的证明标准


基本案情          

2017年至2018年期间,魏某某在附近村镇的一处废弃的工厂中,雇佣多名工人,从事生产伪造的AA牌商品,并将上述加工制作的假冒商品销售给徐某某、BB公司以及其他地区的多名买家。

事后,公安机关将魏某某抓捕归案,并扣押了魏某某加工制作的假冒商品。


法院审理

公诉机关认为:被告人魏某某未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商品,情节严重,应当以假冒注册商标罪定罪处罚。

被告人魏某某的辩护人认为:对公诉机关指控被告人魏某某销售假冒注册商标商品的数额有异议,在魏某某向徐某某销售商品售货单据中并无显示其商品就是假冒的AA牌商品,对于该部分有疑问的数额应予扣除。

法院认为:在认定被告人魏某某是否构成假冒注册商标罪的问题上,通过双方提交的证据显示,对于魏某某向徐某某出售的假冒AA牌注册商标商品的数额,由于其货运清单未明确标明该批商品属于上述假冒商品,无其中证据予以补强,无法排除上述产品不属于假冒商品的合理怀疑,因而刑事案件中有利于被告人的原则,对于魏某某向徐某某出售的商品的行为不认定为假冒注册商标罪;而证明魏某某向BB公司出售假冒AA牌商品的证据能够形成的完整的证据链,仅少数单据记载的货物名称不明而无法认定。据此可以认定被告人魏某某向BB公司出售假冒注册商标的商品,非法获利12多万元,情节严重,构成假冒注册商品商品罪。在确定赔偿数额的问题上,魏某某除向BB公司出售假冒注册商标商品外,还向其他地区对外进行销售,虽然其销售的数量和金额无法确定,但是其销售侵权产品的事实是客观存在的,由于魏某某销售假冒产品的获利以及商标所有人的损失无法确定,但是刑事责任的认定标准与民事赔偿的标准不同,因而对于魏某某向商标所有人的赔偿金额由法院酌情确定。

t012706745eb24ecaa0.jpg

【广州知名刑事律师团队、皓哲律师团队】

律师评析:

本案中需要注意的是,刑事案件的证明标准与民事赔偿的证明标准是不同,刑事案件的证明标准较高,为排除合理怀疑,而咋确认民事侵权是否存在时采取的盖然性的证明标准,对于本案事实而言,尽管具体侵权人销售的数额和金额无法确定,但是侵权的事实是确定存在的,因而法院可以酌情确定民事赔偿金额。而在认定被告人是否成立假冒注册商标罪时,在销售数额有异议的情况下,应当坚持有礼仪被告人的原则,对于有异议的数额予以排除。

 

上一条:经他人介绍加入传销组织后积极发展下线的,构成组织领导传销活动罪吗? 下一条:利用影响力受贿罪中与国家工作人员关系密切的认定