【广州刑事律师】

为逃避债务虚假破产，造成严重后果，构成虚假破产罪吗？

【广州知名刑事律师团队、皓哲律师团队】

基本案情

2018年5月10日，被告人沈某某身为Z公司法定代表人和主要负责人，为逃避偿还债务，以虚报Z公司欠下王某等人共计1.1亿余元的债务及转移、隐匿财产等方式，缩小公司财产数额、夸大负债状况，造成Z公司资不抵债的假象，向安徽省寿县人民法院申请Z公司破产，严重损害债权人和其他人的利益。

2018年12月12日，被告人沈某某被公安机关抓获归案，但未如实供述上述事实。

【广州知名刑事律师团队、皓哲律师团队】

法院认为

本案中，现已查实的证据表明，显示截止2018年4月30日，Z公司资产总额616,945,148.95元，负债总额727,785,286.68元，负债率117.97%。Z人民法院于同年5月10日受理了Z公司的破产清算申请。若扣除一审法院认定的虚报1.1347亿元债务，Z公司真实负债6.1431亿元，小于资产总额6.1694亿元，因此，可以认定Z公司在提出破产申请之日，实际不符合破产案件企业已不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务的条件。

在认定Z公司及沈某某有虚假破产行为的情况下，沈某某通过虚假破产意图逃避偿还债权人的债务数额巨大，可以认定为严重损害了债权人的利益。Z人民法院的破产案件仍在审理过程中，认定本案系犯罪未遂，亦无不可。

综上所述，本院认为，沈某某的行为构成虚假破产罪。

【广州知名刑事律师团队、皓哲律师团队】

律师评析

“虚假破产”实际上是一种破产欺诈行为，属于诈骗犯罪范畴，罪与非罪的界限要看其是否达到“严重损害债权人和其他人利益”的程度，而其中“严重损害债权人的利益”，主要是指通过虚假破产意图逃避偿还债权人的债务数额巨大等情形。至于实施虚假破产的时间界限，应当截止于公司企业提出破产申请之日。

《刑法》中有关虚假破产罪的规定：

公司、企业通过隐匿财产、承担虚构的债务或者以其他方法转移、处分财产，实施虚假破产，严重损害债权人或者其他人利益的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。

 注：本案例由广州皓哲律师团队 撰写编辑，转载请注明来自广州刑事律师网 皓哲律师团队 及网址 http://www.gzzmlls.com/，否则视为侵权，本站将追究法律责任。