【广州刑事律师】

认罪认罚从宽制度下对于累犯的认定

【广州刑事律师】基本案情

       2017年，赵某某因盗窃他人钱款被判处有期徒刑1年。服刑结束后，赵某某在公交车上，再次盗窃他人价值3000多元的智能手机一部。

       赵某某在被警方抓获后，主动交代了自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书，随后，公诉机关依法对赵某某的盗窃行为提其公诉。

【广州刑事律师】法院观点

       法院认为，本案中被告人赵某某在被判处有期徒刑服刑结束后，再次进行盗窃，考虑到赵某某的被公安机关抓获后认罪态度良好，主动签署了认罪认罚具结书，从宽处罚情节多于从严处罚情节，因而对于被告人赵某某的盗窃行为判处拘役，不认定被告人赵某某为一般累犯。

【广州刑事律师】律师分析

       本案中需要注意，法院对于是否成立累犯、应如何进行量刑的逻辑论证思路为：

        第一，首先判断本次犯罪是否应判处有期徒刑以上；

        第二，本次犯罪能否以一般累犯对待；

        第三，最终确定本次犯罪的量刑幅度。

        对于从事第二次甚至多次从事犯罪活动的嫌疑人进行量刑时，不能仅仅因为其再次从事犯罪行为而认定其为累犯，应当考虑其认罪认罚的主观态度的，综合认定后罪是否应当判处有期以上徒刑、成立累犯是否符合罪责刑相一致的原则，最后在综合考虑上述情况的基础上对被告人进行量刑。

广州有名的刑事律师,广州刑事辩护律师,广东著名刑事律师

【广州刑事律师】相关法律法规

《中华人民共和国刑法》

 第六十五条 一般累犯

        被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。