【广州刑事律师】

刑事案件被告人犯侵害财产罪的，在退赔被害人后，能否不再适用财产刑？

基本案情                

        2019年7月，冯某某谎称自己可以帮助考生认识某高校老师，获取额外加分为由，骗取多名家长信任，并收取高额费用后，将该费用用于个人消费、挥霍。随后，在多名家长的举报下，冯某某退还部分钱款，在被公安机关立案侦查后，冯某某的亲属再次向多名被害人退还部分钱款，获取其谅解。

2019年9月，公诉机关以被告人冯某某涉嫌诈骗罪为由，依法向人民法院提起公诉。

法院观点

法院认为，本案中被告人冯某某虚构事实，获取他人信任，骗取多名被害家长财物的，并将该财物挥霍用于个人消费，其行为依法构成诈骗罪。根据我国现行法律规定，人民法院应当根据犯罪情节，依法判处罚金。诈骗罪属于侵犯财产型犯罪，根据我国刑法规定，可对行为人并处或单处罚金。而在罚金刑具体量刑规则上，我国法律当前并无明确规定，属于法院自由裁量权的行使范围。根据本案中被告人冯某某在案发前已经退还部分违法所得，案发后其亲属帮助其退还部分违法所得，多名被害人的财产损失已经得到填补，此时再对被告人冯某某判处罚金的，已经不具备执行的条件，不仅有损法律的严肃性，也无益于被告人冯某某悔过自新、重新返回社会。因此，法院综合被告人冯某某的行为表现，依法判处其有期徒刑的基础上，不再适用罚金刑。

律师分析

本案中需要注意的是，行为人构成诈骗罪的，法院除在判处其主刑的基础上，可以并处财产刑作为附加刑。而在罚金刑的适用上，我国法律对此规定较为宽松，即罚金数量的确定，由人民法院根据犯罪情节，如违法所得数量、造成损失大小以及行为人缴纳罚金的能力，综合决定罚金的数额。

而本案中，案发前后，被害人所遭受的财产损失均已经得到填补，且表示对被告人予以谅解。此时再对被告人适用罚金刑的，会使得量刑过重，既严重执行的困难，也不利于发挥刑法教育的功能。因此，就本案中，在被告人已经退还全部违法所得的情况下，法院对其行为仅判处有期徒刑而不再适用罚金刑。

相关法律法规

《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条诈骗罪

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

注：本案例由广州皓哲律师团队 撰写编辑，转载请注明来自广州刑事律师网 皓哲律师团队 及网站链接 http://www.gzzmlls.com/。