为组织出卖人体器官准备工具、创造条件的行为，构成组织出卖人体器官罪吗？
案情简介
2014年1月，朱某与A公司签订房屋租赁合同，租赁B大厦一年。后朱某在未取得《设置医疗机构批准书》的情况下，购买了手术台、麻醉机等医疗设备，手术刀片、腹壁牵开器等医疗器械，离体肾保存用佝橼酸盐嘌呤溶液等药品保存于大厦二楼，准备非法进行肾移植。公诉机关认为，被告人朱某涉嫌构成组织出卖人体器官罪，遂依法向法院提起公诉。
法院判决
本案中，被告人朱某在未取得医疗机构设置批准的情形之下，为了牟取不法利益，购买了肾移植的相关医疗设备与医用药品，意图非法进行肾移植。即朱某属于为非法牟利，组织他人出卖人体器官的情形。其行为与组织出卖人体器官罪的犯罪构成相符。公诉机关的指控成立，应当予以支持。此外，鉴于朱某只是为了实施犯罪行为准备工具、创造条件，属于犯罪未遂，依法应当比照既遂犯从轻、减轻处罚。同时，朱某到案后也如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度良好，依法可以对其从轻处罚。综上，以被告人朱某犯组织出卖人体器官罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
律师观点
本案所涉及的是人身犯罪中的“组织出卖人体器官罪”。在司法实务中，常出现的是被害人为了购买高档消费品或偿还个人债务等，而卖肾或其他器官换钱的情形。对于此种情形的定性，需要分情况来讨论：其一、若器官提供者未满十八周岁，视为无有效的被害人承诺，依法构成故意伤害罪或故意杀人罪；其二、若器官提供者已满十八周岁，且在未受强迫、威胁的情况之下，自愿卖器官，并且未导致自身死亡的，视为有效的被害人承诺。但此行为仍然属于非法买卖人体器官，应当以本罪论处。若器官提供者是合法的捐献器官，则不构成犯罪；其三、若器官提供者已满十八周岁，但犯罪人强迫其买卖器官或造成其死亡的危害结果的，视为承诺无效，不构成本罪，仍然以故意杀人罪或故意伤害罪论处。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之一
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
