收受贿赂放纵走私的行为，应以何罪论处？
案情简介
卢某系某海关旅检三科副主任科员，负责检查机场出入境旅客的行李。2012年12月至2014年11月，卢某利用职务之便，接受王某（另案处理）的请托，在明知王某伙同蔡某某（另案处理）走私洋酒及干海马制品等物品入境的情况下，不履行其查验通关货物的监管职责，多次纵容王某的走私行为。公诉机关认为，被告人卢某涉嫌构成放纵走私罪，受贿罪，遂依法向法院提起公诉。
法院判决
本案中，被告人卢某作为某海关旅检三科副主任科员，接受卢某的请托，利用职务之便，多次纵容王某的走私行为。即卢某属于海关工作人员，利用职务之便，收受他人贿赂，徇私舞弊，放纵走私，情节严重的情形。其行为与放纵走私罪、受贿罪的犯罪构成相符。公诉机关的指控成立，应当予以支持。此外，鉴于卢某归案后如实供述了自己受贿、放纵走私的犯罪事实，认罪态度良好，依法可以对其从轻处罚。综上，以被告人卢某犯受贿罪、放纵走私罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币二十万元。
律师观点
本案的关键问题是，对被告人卢某收受贿赂放纵走私的行为，应以何罪论处？首先，就受贿罪而言，卢某作为国家工作人员，接受他人请托，利用职务之便为他人谋取了不正当利益，符合受贿罪的构成要件，成立受贿罪。其次，就放纵走私罪而言，卢某作为海关工作人员，故意不履行查验职责，放纵他人走私，符合放纵走私罪的构成要件，成立放纵走私罪。需要注意的是，虽然卢某主观上只有放纵他人走私的犯意，但其客观上实施了收受贿款，放纵走私这两个犯罪行为，且造成了两个损害结果。因此，对卢某的行为应当以受贿罪与放纵走私罪数罪并罚，而非成立“法条竞合”或是“想象竞合”论处。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第四百一十一条
海关工作人员徇私舞弊，放纵走私，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。
