以支付结算的方式转移自有毒资的行为，是否仍以洗钱罪论处？
案情简介
万某为非法牟利，大量贩卖含有合成大麻素成分的电子烟油。为掩饰、隐瞒上述犯罪所得的来源和性质，万某收买他人微信账号与身份信息，收取毒资后转至自己的微信账号，再将犯罪所得提取至银行卡消费。公诉机关认为，被告人万某涉嫌构成贩卖毒品罪、洗钱罪，遂依法向法院提起公诉。
法院判决
本案中，就贩卖毒品罪而言，被告人万某明知大麻属于我国禁止贩卖的毒品，仍然对外售卖含有合成大麻素成分的电子烟油。即万某属于违反我国毒品管理的法律法规，贩卖毒品的情形。就洗钱罪而言，被告人万某明知是毒品犯罪所得，仍然以危险支付结算的方式，转移自有毒资。即万某属于为掩饰、隐瞒毒品犯罪所得，通过转账结算方式转移资金的情形。其行为与贩卖毒品罪、洗钱罪的犯罪构成相符。公诉机关的指控成立，应当予以支持。综上，结合万某的犯罪情节、认罪态度、退赃退赔等因素，以被告人万某犯贩卖毒品罪、洗钱罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币六万元、罚金人民币五万元。
律师观点
本案的关键问题是，对被告人万某以支付结算的方式转移自有毒资的行为，是否仍以洗钱罪论处？即对“自洗钱”行为，应当如何定性？依据《刑法修正案（十一）》的规定，“自洗钱”行为亦构成洗钱罪，从而更加严厉打击与洗钱罪相连接的上游犯罪行为，突破了期待可能性的原理。因此，本案中，万某作为毒贩，以支付结算的方式转移毒资，属于“自洗钱”行为，应当以洗钱罪论处。而非继续依据期待可能性原理，将万某转移毒资的行为出罪。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
