在线客服
热线电话
  • 13632355031

< >

以案说法,如何理解“行贿罪”的构成要件?

分享到:
点击次数:147 更新时间:2022年08月23日15:31:30 打印此页 关闭

广州刑事律师

以案说法,如何理解“行贿罪”的构成要件?

 

案情简介

2008年春节前,梁某某为让某法院院长何某对其代理的某诉讼业务予以关照,并希望何某能对其以后在该法院所代理的诉讼业务予以关照,谋取不正当利益,贿送给何某5万元。公诉机关认为,被告人梁某某涉嫌构成行贿罪,遂依法提起公诉。

 

法院判决

本案中,被告人梁某某为给自己代理的诉讼业务牟取不正当利益,贿送给法院院长何某5万元。即梁某某属于为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的情形。其行为与行贿罪的犯罪构成相符。公诉机关的指控成立,应当予以支持。此外,鉴于梁某某归案后如实供述了自己的犯罪事实,认罪态度良好,悔罪表现诚恳,依法可以对其从轻处罚。综上,以被告人梁某某犯行贿罪,判处相应刑罚。

 

律师观点

本案涉及的是贪污贿赂类犯罪中的“行贿罪”。但是,并非任何行贿行为,都构成行贿罪。具体而言,符合以下情形的,才以行贿罪论处:

其一、行为人行贿数额在1万元以上的。

其二、行为人行贿数额虽然未满1万元,但符合以下情形:

(1) 行为人是为牟取非法利益而行贿。

(2) 行为人向3人以上行贿。

(3) 行为人向司法机关工作人员、行政执法人员、党政机关领导行贿。

(4) 行为人行贿致使国家、公共利益严重受损。

因此,本案中,被告人梁某某行贿数额为5万,且是向司法机关人员行贿,应当以行贿罪定罪量刑。

 

相关法律法规

《中华人民共和国刑法》第三百八十九条

为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。

在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。

因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。

电脑端.jpg

上一条:为谋求不正当利益,给予国家工作人员财物,构成行贿罪的刑事案例 下一条:非法销售假药致人死亡,刑法如何评价?