【广州刑事律师】

对窃取物品性质存在认识错误的，应如何评价其行为？构成盗窃罪吗？

【广州盗窃罪辩护律师】基本案情

2019年7月，孟某某接到某冶金公司电话，称其单位设备出现问题，希望孟某某能来修理。

孟某某如约前往该冶金公司。在修缮设备的过程，孟某某发现该公司的车间里放有大小不一的金属块，孟某某以为是废料，乘人不备将其带走。

事后，孟某某被公安机关抓获，才了解到该金属块是冶金公司新研制的金属，价值极高。

【广州盗窃罪辩护律师】法院观点

法院认为，被告人孟某某在修理冶金公司冶炼设备时，乘人不备，窃取金属，主观上具有非法占有的目的，但从被告人孟某某的认识水平、被盗财物的外观、保管方式等方面，足以认定被告人孟某某并不知到金属价值极高，以为是冶炼过程中产生的废料，因此基于被告人孟某某发生对盗窃对象的重大认识错误，主观恶性较低，事后积极退赃，没有造成严重的社会危害，因此法院认为，被告人孟某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。

【广州盗窃罪辩护律师】律师分析

本案中需要注意的是，成立犯罪需要满足主客观相一致的条件，即行为人不仅客观行为具有违法性，主观上也要认识到自己的行为，具有有责性。而本案中被告人孟某某对盗窃对象的价值属性发生重大认识错误，其并不知晓该金属价值极高，以为是不值钱的废料，因而在修理完毕后，顺手牵羊将金属带走的，其主观上并未认识到自己行为的严重性，属于对象错误。

基于被告人孟某某主观恶性较低，事后积极退赃，社会危害性弱的考量，法院认为被告人孟某某的行为显著轻微，不构成犯罪。

广州有名的刑事律师,广州刑事辩护律师,广东著名刑事律师

【广州盗窃罪辩护律师】相关法律法规

《中华人民共和国刑法》

第十三条 犯罪概念

一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。