将代为保管的他人钱财占为己有，拒不退还，该如何处置？
案情简介
为解决资金短缺的问题，黄某让江某某找寻融资机构办理抵押贷款。后江某某找到可以为黄某办理抵押贷款的A担保公司。2015年5月4日，黄某与A公司签订借款合同，办理贷款共计230万元。5月7日，江某某谎称需先将借款转给第三方，黄某遂与A公司员工孔某签订了补充合同，当日孔某将2139000元转至江某某的账户。截止案发，江某某将黄某的借款2139000元占为己有，拒不归还。
自诉人黄某认为，被告人江某某涉嫌构成侵占罪，遂依法向法院提起自诉。
法院判决
本案中，被告人江某某主观明知所持有的2139000元借款实质为黄某所有，客观上仍然以第三方人员代为保管为由非法占有该借款，拒不退还。即其行为属于以非法占有为目的，将他人钱财占为己有，拒不退还，数额较大的行为。其行为与侵占罪的犯罪构成相符。公诉机关的指控成立，应当予以支持。此外，江某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。综上，以被告人江某某犯侵占罪，依法判处有期徒刑四年，并处罚金十万元，且责令退赔非法占有的借款2139000元。
律师观点
依据《刑法》第270条之规定，要构成侵占罪需要具备以下要件：其一、主观上具有非法占有目的；其二、客观上将代为保管的他人财物非法占为己有，且拒不退还；其三、非法占有数额必须至少达到“较大”标准。本案中，被告人江某某谎称办理贷款需要将借款转移给第三方，并伙同孔某将黄某的钱款转移到自己名下账户，可以认定其具有非法占有目的。且其占有该笔借款后，直至案发都未退还该黄某，可以认定其拒不退还。因此，江某某的行为构成侵占罪，应当以该罪定罪量刑。此外，需要注意的是侵占罪与盗窃罪的具体区别，两罪的根本区别在于是否转移了他人对于财产的占有。盗窃罪是转移了财产占有权，而侵占罪并未转移财产占有权，因为涉案物品一直由犯罪人所保管。即侵占罪实质是转移了财产所有权，而非他人对财产的占有。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。
