幼师殴打、恐吓幼童，需要承担何种刑事责任？
案情简介
王某、孙某是A市某幼儿园教师。2015年11月至12月，王某、孙某在该幼儿园内多次恐吓幼儿，将多名幼儿头面部、四肢等处扎伤。公诉机关认为，被告人王某、孙某涉嫌构成虐待被监护、看护人罪，遂依法提起公诉。
法院判决
本案中，被告人王某、孙某作为幼儿园教师，在教学期间多次恐吓并伤害幼儿，造成多名幼儿身体受伤。即二被告人作为对未成年人负有监护、看护职责的人，虐待被监护、看护的人，情节恶劣。其行为与虐待被监护、看护人罪的犯罪构成相符。公诉机关的指控成立，应当予以支持。此外，二被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，依法可以对其从轻处罚。综上，以被告人王某、孙某犯虐待被监护、看护人罪，判处有期徒刑二年六个月。
律师观点
本案涉及的是人身犯罪中的“虐待被监护、看护人罪”。本案中，二名被告人作为负有监护、看护职责的幼师，却虐待多名幼童，其行为不以虐待罪论处，而是以更为特殊的虐待被监护、看护人罪论处。具体而言，两罪有如下区分：
其一、从侵害的对象上看，虐待罪仅限于家庭成员之间，本罪则是对被监护、看护的人实施的侵害。
其二、从犯罪的主体上看，虐待罪属于个人犯罪，只能由自然人来构成。本罪则属于个人犯罪与单位犯罪并存。若本案中，幼儿园教师在院长的授意下实施该行为的，则属于幼儿园实施的单位犯罪。
其三、从案件的性质上看，虐待罪原则上属于自诉案件，除非被虐待者受重伤及以上的人身损害或者被虐待者因胁迫、被控制而无力控告。本罪则全部属于公诉案件，不能由受害人提起自诉，只能由检察院向法院提起公诉。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百六十条之一
对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
