行为人夺取店家售卖的手机，具体应当如何惩处？
案情简介
金某某在A市寄卖行内，谎称要购买手机，让售货员杜某拿出一部手机，趁其不备抢走后逃跑。期间，金某某被寄卖行老板牟某当场抓获。经认定，被抢手机的售价为人民币2000元。公诉机关认为，被告人金某某涉嫌构成抢夺罪，遂依法向法院提起公诉。
法院判决
本案中，被告人金某某为了非法占有该寄卖行售卖的手机，趁店员杜某不备，将其拿出的手机抢走并逃跑，后被店家牟某当场抓获。即金某某主观上具有非法占有之目的，客观上当场直接夺取了店家售卖的手机，数额较大。其行为与抢夺罪的主客观构成要件相符。公诉机关的指控成立，应当予以支持。此外，金某某在逃跑中被抓获，因意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。同时，金某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。综上，以被告人金某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
律师观点
本案中的关键问题是，对被告人金某某抢走手机并逃跑的行为，如何定性？即对该行为是以抢劫罪论处，还是以抢夺罪论处，或是以盗窃罪论处？依据相关法律法规之规定，三罪并非对立排斥的关系，而是包容评价的关系。即三罪的区分在于行为人所实施的暴力程度不同。就盗窃罪而言，行为人是以平和手段转移了他人财产。就抢夺罪而言，行为人是以暴力手段，当场直接夺取了他人财产。就抢劫罪而言，行为人是直接以暴力、威胁的方式压制了他人的反抗，逼迫他人交出财产。因此，就本案而言，金某某是直接夺取了店家售卖的手机，而未对店员施加暴力，符合抢夺罪的行为模式，应当以该罪论处。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
