如何界定索要财物的行为构成敲诈勒索罪？
案情简介
2016年5月18日至19日，田某某使用提前购买的匿名手机卡，给赵某某打电话、发短信，向赵某某索要人民币30万元，否则将杀害其子郭某某。后因赵某某及时报案，田某某未得逞。公诉机关认为，被告人田某某涉嫌构成敲诈勒索罪，遂依法向法院提起公诉。
法院判决
本案中，被告人田某某为了非法占有被害人赵某某30万的钱款，以其子郭某某的生命安全作为要挟，向其索要钱款。即田某某属于以非法占有为目的，敲诈勒索私人财物，数额巨大的情形。公诉机关的指控成立，应当予以支持。此外，由于被害人及时报案，田某某未取得财物。即田某某属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。综上，结合田某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，以被告人田某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。
律师观点
本案中涉及的关键问题是，被告人田某某强行索要财物的行为，是否应当以敲诈勒索罪论处？依据相关法律法规之规定，此处需要准确界定敲诈勒索罪与合法行权的界限。从主观方面来讲，行为人构成敲诈勒索罪需要具有非法占有的目的。如果双方有签订的合法合同或者依法具有债权债务关系的，则债权人使用轻微暴力去索债是不构成本罪的，而属于合法行使债权。从客观方面来讲，行为人构成敲诈勒索罪需要实施了恐吓行为，即以恶害相通告，致使对方产生恐惧心理而交付财物。因此，本案中，田某某以被害人之子的生命安全作为要挟，强迫被害人交出30万钱款，其行为与上述构成要件相符。对田某某的行为应当以敲诈勒索罪论处。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
