未成年人强奸案是否适用刑事和解制度？
案情简介
16岁初中生小赵强行和17岁女孩小花发生了性关系。2018年7月24日，A县检察院依法批捕了小赵。办案检察官将双方的父母叫到一起，联系当地调解委员会进行和解。最终，双方父母自愿签订了和解协议书，小赵家长赔偿了小花父母8万元。2018年10月9日，A省检察公众号发布关于赵某强奸一案的情况通报：A县检察院就该案依法向法院提起公诉。
法院判决
本案中，被告人赵某违背被害人花某的意愿，强行与其发生性关系，对其造成了身心损害。即赵某属于以暴力的方式强奸妇女的情形。其行为与强奸罪的犯罪构成相符。公诉机关的指控成立，应当予以支持。此外，鉴于赵某作案时为未成年人，依法应当对其从轻、减轻处罚。同时，赵某归案后如实供述了自己的犯罪事实，其家属也积极赔偿被害人的损失，依法可以对其从宽处理。综上，以被告人赵某犯强奸罪，依据《刑法》第二百三十六条予以量刑。
律师观点
本案涉及的是刑事诉讼的一项制度——刑事和解制度。本案的关键问题是，对未成年犯赵某所实施的强奸行为是否适用刑事和解制度？依据《刑事诉讼法》的相关规定，适用该制度的案件必须符合以下条件：
（1）该案系因民间纠纷所引起的，可能被判处三年以下有期徒刑的，涉及人身犯罪、财产犯罪的刑事案件。
（2）该案系除渎职类犯罪以外的，可能被判处七年有下有期徒刑的，过失犯罪案件。
本案中，赵某所实施的是强奸罪这一严重暴力犯罪，不符合上述的案件范围。虽然检察机关在办理未成年人案件时有一定的灵活度，但对未成年人犯罪一味地强调宽容，也是不正确的做法。
相关法律法规
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
