如何认定单位犯罪——以单位行贿罪为例
案情简介
张某某是A公司法定代表人，张某1是A市工商行政管理局副局长。2000年至2016年，为给A公司牟取不正当利益，张某某请托张某1利用职务之便，为A公司虚假增资及解决税务问题，并多次给予张某1房产、家具、现金、购物卡，且长期提供车辆供其使用，共计价值人民币320余万元。公诉机关认为，被告单位A公司、被告人张某某涉嫌构成单位行贿罪，遂依法向法院提起公诉。
法院判决
本案中，被告人张某某作为被告单位A公司的法定代表人，为了给单位牟取不正当利益，向国家工作人员张某1给予多项财物，数额巨大，并请托其利用职务之便，帮助A公司虚假增资、解决税务问题。即A公司、张某某属于为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员以财物的情形。其行为与单位行贿罪的犯罪构成相符。公诉机关的指控成立，应当予以支持。此外，张某某作为A公司的直接责任人员，需要依法承担相应的刑事责任。综上，以被告单位A公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币一百万元；以被告人张某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
律师观点
本案涉及的是单位犯罪中的“单位行贿罪”。本案的关键问题是，对被告人张某某行贿的行为，是以行贿罪论处还是以单位行贿罪论处呢？依据相关法律法规之规定，要构成单位犯罪，需要具备以下两大条件：
其一、从主观要件上讲，单位犯罪必须要体现单位的意志，而非职工个人的意志。具体可以通过公司股东会、股东大会、董事会的决议，公司高层人员的合议来体现单位的意志。
其二、从客观要件上讲，单位犯罪必须要为单位牟取不法利益，而非为职工个人牟取不法利益。具体可以从犯罪所得的归属来判定。
本案中，被告人张某某作为A公司法定代表人，对外代表A公司从事相应的法律活动。因此，张某某的决策便可以体现A公司的意志，且张某某行贿是为了让A公司虚假增资、解决税务问题，属于为A公司牟取了不法利益。即张某某的行为与单位行贿的构成要件相符，应当以单位行贿罪论处。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第三百九十一条
为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
