简易程序的适用条件是什么——以持有假币罪为例
案情简介
2017年5月17日，吕某驾车途中，被派出所民警当场查获面额20元的疑似假币1173张，面额10元的疑似假币722张。2017年5月26日，在吕某住所的卧室内搜出面额10元的疑似假币1张和面额20元的疑似假币2张。经鉴定，所查获的纸币总面额30730元，且均为机制假币。2017年5月16日，吕某被抓获归案。公诉机关认为，被告人吕某涉嫌构成持有假币罪，遂依法提起公诉。法院受理后，以简易程序审理本案。
法院判决
本案中，被告人吕某在其私家车与家中藏匿大量假币。即吕某属于违反我国货币管理的法律法规，非法持有假币，数额较大的情形。其行为与持有假币罪的犯罪构成相符。公诉机关的指控成立，应当予以支持。此外，鉴于吕某归案后如实供述了持有假币的犯罪事实，认罪态度良好，主观恶性较小，依法可以对其从轻处罚。综上，以被告人吕某犯持有假币罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元。
律师观点
本案中，法院对吕某持有假币的犯罪行为，以简易程序进行审理。依据相关法律法规，刑事案件要适用简易程序，需要具备以下条件：
其一、案件事实清楚，证据确实、充分。
其二、案件是属于基层人民法院管辖的案件。
其三、被告人对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
其四、被告人对公诉机关所指控的罪名无异议。
其五、被告人对适用简易程序无异议。
其六、被告人不是盲、聋、哑人或者精神病人。
本案中，被告人吕某归案后自愿认罪认罚，且对简易程序的适用无异议，案件也属于事实清楚、证据确实充分的基层管辖案。因此，对吕某适用简易程序，是合法合规的。
相关法律法规
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条
基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
